December 17th, 2008

долив неосвящённого вина в Чашу с кровью Господа

Друзья, недавно мой хороший друг ездил в Иерусалим, служили в храме Гроба Господня с греками.

Так вот, он рассказал странную вещь:
служащих священников было много, Чаша была одна и, при причастии духовенства, вина, естественно, стало не хватать, однако Епископ, из рук которого батюшки принимали Дары, достал бутылку, долил неосвящённого вина в Чашу и поставил её на престол... процедура повторялась около 4-х раз.

вопрос: насколько данная практика законна и обоснована?

материал, из которого делаются потиры

Как-то месяца 2 назад заходил к знакомому настоятелю католического собора в Могилёве. У него в плебании на камине стояли несколько красивых потиров. На один из них я обратил особое внимание: т.к. на нём были рыбы (нравится мне этот первохристианский символ) он был белый и сделан из фарфора. Я спросил служит ли он на нём, на что мне был дан ответ:
"Нет, по каноническому праву Римской церкви можно служить только на потирах, сделанных их металла. Керамические и деревянные чаши могут впитать Вино, мало того эти материалы слишком просты и недостойны такой Святыни, как Кровь Господня!"

Не могу сказать, правда ли в КЦ есть такие каноны, но у меня вопрос: есть ли какие-нибудь канонические предписания относительно материала для потира в Православной церкви.

О сайентологах - очень важно.

Сегодня на станции метро "Рязанский проспект" увидел огромный рекламный плакат книги Рона Хаббарда "Дианетика" - в том месте, гле обычно вешают рекламу в метро, на стене около путей. Насколько я слышал, организация сайентологов давно признана деструктивной сектой и запрещена во многих странах, в том числе и в России. Так ли это? И каковы юридические нормы в отношении тоталитарных сект?
Интересная подробность - внизу приписка, что все права принадлежат некой организации "Центр религиозных технологий". Может, они просто изменили название и поэтому смогли спокойно пройти регистрацию?
Уставщик

О «покаянии» «епископа» Юрия Юрчика

Несколько часов назад на Православие.Ru появилось сообщение о том, что опальный филаретовский «епископ» Юрий Юрчик обратился к Блаженнейшему Митрополиту Владимиру с просьбой о принятии его и Донецкой епархии УПЦ КП под омофор канонической Православной Церкви. Портал цитирует заявление Ю. Юрчика: «Всесторонне поддерживая стремление украинского народа и президента Украины касательно создания единой поместной Православной церкви, мы избрали путь канонического решения проблемы раскола украинского Православия».
Однако это тот самый филаретовский «епископ», который в октябре 2004 года перед седевакантистским епископом Марком Пиварунасом (США) публично отрекся от Православия, был «принят в общение» с Католической Церковью, отслужил с католическим раскольником совместную Литургию и был конституирован как католический епископ украинского обряда. Месяц спустя на Синоде УПЦ КП в Киеве Юрчик заявил, что сообщение о его отречении от православной веры и переходе в католичество — клевета и провокация Московского Патриархата, «который так реагирует на все более возрастающую роль Киевского патриархата на Донбасе под моим (т.е. Юрчика) руководством», при том, что фотографии с чиноприема (в том числе и подписания акта отречения от «заблуждений схизматиков») не только были выложены на официальном сайте конгрегации Пиварунаса, но и были растиражированы по Сети. С самого сайта «Religious Congregation of Mary Immaculate Queen» фото были сняты (но Ваш покорный слуга четыре года назад их там лицезрел), но они есть, например, здесь и здесь.
Четыре года спустя (т.е. в сентябре уже этого года) Ю. Юрчик обратился к Католикосу-Патриарху Ассирийской Церкви Востока Мар Динхе IV с просьбой о «принятии его в общение со Святой Апостольской Кафолической Ассирийской Церковью Востока». Синод айсоров, рассмотрев это обращение, постановил «не принимать просьбу Митрополита Георгия о присоединении к Церкви» и направил соответствующее извещение лжепатриарху Филарету. На конец ноября было назначено официальное разбирательство филаретовцев по этому делу, соответсвующий комментарий пресс-службы УПЦ КП лежит здесь. Ю. Юрчик упредил разбирательство и 25 ноября порвал общение со своим первоиерархом под предлогом того, что «Патриарх Филарет мешает объединению Украинского Православия», а также «нарушает каноны в отношении Донецкой епархии». Проскальзывали сведения о связях Ю. Юрчика с неопятидесятниками А. Ледяева.
У меня вопросы к участникам (особенно, конечно, с Украины):
1) насколько соответствует истине сообщение о покаянии филаретовского лжеепископа, который за несколько недель до оного пытался присоединиться к несторианам?
2) была ли дана хоть какая-то каноническая оценка его вероотступничеству (совершенному в 2004 году и не совершенному не по его вине совсем недавно)?
3) как вообще Украинская Церковь (если уже есть официальная или неофициальная реакция) смотрит на возможное принятие Юрчика, которого митрополит Донецкий Иларион как-то охарактеризовал как человека, «в котором порядок и иерархичность отсутствуют напрочь»?