О выборах Патриарха Московского как епархиального архиерея патриаршего округа

Когда заходит речь о выборах Предстоятеля Русской Православной Церкви, все почему то говорят об этом именно как о выборах главы РПЦ, а не о выборах епархиального архиерея Московской епархии. И складывается такое впечатление, что Московская епархия достается Московскому Патриарху как некий дополнительный приз. Как некий кубок за победу. Без которого победа тоже состоялась бы. А ведь Патриарх Московский как раз прежде всего архиерей епархиальный, и лишь потом старший среди равных, среди остальных русских архиереев.

Скажу немного крамольную вещь. ИМХО, Святейшего Патриарха Московского должен выбирать Епархиальный Собор, состоящий именно из представителей епархии, а Собор архиереев Русской Православной Церкви должен был бы только засвидетельствовать этот выбор. Согласиться с ним, если был бы избран достойный московский владыка. Но к сожалению такой обычай давно не в ходу. Вот и происходят на наших глазах всероссийские предвыборные гонки :(

И еще хочется добавить. Может поняв, что выбирается прежде всего московский епархиальный архиерей мы также поймем, что мечта о выборности русского епископата не столь несбыточная. Ведь выборность одного из этих епископов никто не отвергает и не оспаривает.